one step at a time
Как известно, тотемы нужны для того, чтобы отличать реальность от сна и, соответственно, обладают каким-то уникальным свойством, позволяющим определить, где именно ты находишься.
Предлагаю сегодня не только рассказать (если захотите), что могло бы быть вашим тотемом, но и порассуждать на такую тему: "Каким именно способом остальные герои определяли по поведению тотема, где они находятся? Юла Кобба не падала... а что насчет игральной кости, фишки и шахматной фигуры?"



Автор изображения, опять-таки, утерян. :shuffle2:

@темы: День 5

Комментарии
05.08.2010 в 00:23

I am more dangerous than Large Hadron Collider
Suomi
Артур прямо говорил, будто у его кости смещён центр тяжести, а значит выпадало одно и то же.
Предположу, что шахматная фигура падала, но не катилась?
05.08.2010 в 00:24

Я знаю, кто я такой. Я чувак, который играет парня, который притворяется кем-то третьим.
А мне еще интересно, что у Юсуфа.
05.08.2010 в 00:31

I am more dangerous than Large Hadron Collider
У Кобба, предположительно, обручальное кольцо, слышал я... версию)
05.08.2010 в 00:43

Мечтаю о личном Шелдоне К.
а у Имса был тотем, кто-нибудь знает?)
05.08.2010 в 00:48

boss ass witch
Nastyfan это фишка из казино
05.08.2010 в 01:00

Schrödinger's cat is (not) alive
.morgan., а кто утверждал, что это фишка? Конечно, я тоже так думаю, но сам Имс подобного не заявлял.)
05.08.2010 в 09:37

Сдоба, стыдоба и ослики (с)
Артур прямо говорил, будто у его кости смещён центр тяжести, а значит выпадало одно и то же.
Русский перевод, увы, лишил нас этой информации *негодует*
А мне интересно, что у него выпадало. По идее шестерка. Но тут я начинаю заморачиваться. Раз во снах юла крутилась и не останавливалась, то может и кость все время падала шестеркой. Ну сон же. Тогда по логике, утяжелена должна быть другая грань. Но, с логикой у меня проблемы, поэтому, интересно послушать другое мнение...

Предположу, что шахматная фигура падала, но не катилась?
Мне тут недавно подкинули идею, что она что-то выгравировала на внутренней стороне шахматы. И мне эта идея нравится =))

а кто утверждал, что это фишка? Конечно, я тоже так думаю, но сам Имс подобного не заявлял.)
Никто не утверждал. Ну в том то и дело, что сейчас остается только предполагать. Хотя, весь фандом, по-моему, в этом плане единодушен =))
05.08.2010 в 10:36

I am more dangerous than Large Hadron Collider
Murgatrojd
А была шутка Артура в сторону Имса и фишки? Что-то вроде "сколько не три, больше не станет"? ) За точность цитаты не берусь, ибо по-украински не говорю, но что-то было в этом духе.

Katrusia
Да, украинский перевод, уже в который раз убеждаюсь, качественней. Даже профессор Снейп в украинском всё же Снейп)
А почему именно шестёрка?) Быть может, другая цифра?:) Сказано, какая грань, не было.

Но зачем-то Имс носит фишку с собой?
05.08.2010 в 11:56

Я не совсем понимаю, как по тотему однозначно определять сон-реальность. Допустим, у меня есть тот же волчок, который во сне не падает. Я это знаю, и мое подсознание знает. Если я во сне и не хочу просыпаться, что мешает моему подсознанию уронить волчок, убедив меня в реальности происходящего?
Если волчок не падает - однозначно сон. Но если падает - или реальность, или игры подсознания.
05.08.2010 в 12:14

Бессмысленные движения руками и ногами неуклонно увеличивают энтропию Вселенной.Я хотел бы сказать миру:"Люди!Больше лежите!Бойтесь тепловой смерти!"(с)
Lottchen Если я во сне и не хочу просыпаться, что мешает моему подсознанию уронить волчок, убедив меня в реальности происходящего?
Если волчок не падает - однозначно сон. Но если падает - или реальность, или игры подсознания.
я тоже почему-то думала об этом.
05.08.2010 в 12:15

boss ass witch
Murgatrojd посмотрите выше тред, который начала Лив Ниггл)
05.08.2010 в 12:25

Сдоба, стыдоба и ослики (с)
Если волчок не падает - однозначно сон. Но если падает - или реальность, или игры подсознания.
Исходя из этого, можно вообще решить, что весь фильм - это сон Коба, и Мол была права, спрыгнув с черт-знает-какого-этажа =))
05.08.2010 в 12:34

Katrusia, и так может быть, у меня было такое предположение после просмотра :) По интернету бродит и теория, что все это - спланированная операция по вытаскиванию Кобба в реальный мир. В том-то и прелесть, что все теории практически равновероятны, и любую из них можно обосновать. (Хорошо бы только оригинальный текст иметь, а то русский дубляж беспощаден.)
05.08.2010 в 12:38

Бессмысленные движения руками и ногами неуклонно увеличивают энтропию Вселенной.Я хотел бы сказать миру:"Люди!Больше лежите!Бойтесь тепловой смерти!"(с)
Исходя из этого, можно вообще решить, что весь фильм - это сон Коба аха, была такая версия у меня с моей подругой
но из этого не обязательно следует, что Мол была права, спрыгнув с черт-знает-какого-этажа =)) может она действительно в реальности спрыгнула (этот же момент показан в кач-ве воспоминания) возможно сон Коба начинается с встречи с Сайто, и он его "спит", чб проработать хотя бы во сне ситуевину с "увидеть лица своих детей"
В том-то и прелесть, что все теории практически равновероятны, и любую из них можно обосновать. За это в т.ч. фильм, как мне кажется, многим и понравился.
05.08.2010 в 17:36

Сдоба, стыдоба и ослики (с)
За это в т.ч. фильм, как мне кажется, многим и понравился.
Вот точно =)

По интернету бродит и теория, что все это - спланированная операция по вытаскиванию Кобба в реальный мир.
Lottchen , ух ты. Вот кстати, все руки не доходят порыться в инете на тему теорий, а там же столько их интересных. Нужно таки добраться и почитать.
19.08.2010 в 00:12

Приятного полёта фантазии с нашими "цок-цок" линиями! (с) Джедайт
А почему большинство считает волчок тотемом Кобба? :hmm: Если он не может даже во сне освободиться от Мол, то неужели он стал бы выбирать тотемом вещь, настолько напоминающую о собственном прошлом? Да еще, вероятно, вытягивающую проекцию Мол из его подсознания.
19.08.2010 в 09:46

Сдоба, стыдоба и ослики (с)
Ну потому что на протяжении всего фильма он проверяет реальность происходящего именно при помощи волчка. Поэтому.

Если он не может даже во сне освободиться от Мол, то неужели он стал бы выбирать тотемом вещь, настолько напоминающую о собственном прошлом?
А почему нет? Если он специально ходил в сны, где они вместе, мне не кажется, что воспоминания о Мол так его тяготили. Ну понятно, что чувство вины грызло и все такое, но у него, была как раз та стадия, когда умершего человека вспоминаешь часто и мечтаешь вернуть, удержать. Мне каж, его подсознание и без помощи волчка пихало бы ему Мол. Там такое сильное чувство, что внешние (напоминающие) раздражители не нужны.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail