one step at a time
Как известно, тотемы нужны для того, чтобы отличать реальность от сна и, соответственно, обладают каким-то уникальным свойством, позволяющим определить, где именно ты находишься.
Предлагаю сегодня не только рассказать (если захотите), что могло бы быть вашим тотемом, но и порассуждать на такую тему: "Каким именно способом остальные герои определяли по поведению тотема, где они находятся? Юла Кобба не падала... а что насчет игральной кости, фишки и шахматной фигуры?"
Автор изображения, опять-таки, утерян.
Предлагаю сегодня не только рассказать (если захотите), что могло бы быть вашим тотемом, но и порассуждать на такую тему: "Каким именно способом остальные герои определяли по поведению тотема, где они находятся? Юла Кобба не падала... а что насчет игральной кости, фишки и шахматной фигуры?"
Автор изображения, опять-таки, утерян.

Артур прямо говорил, будто у его кости смещён центр тяжести, а значит выпадало одно и то же.
Предположу, что шахматная фигура падала, но не катилась?
Русский перевод, увы, лишил нас этой информации *негодует*
А мне интересно, что у него выпадало. По идее шестерка. Но тут я начинаю заморачиваться. Раз во снах юла крутилась и не останавливалась, то может и кость все время падала шестеркой. Ну сон же. Тогда по логике, утяжелена должна быть другая грань. Но, с логикой у меня проблемы, поэтому, интересно послушать другое мнение...
Предположу, что шахматная фигура падала, но не катилась?
Мне тут недавно подкинули идею, что она что-то выгравировала на внутренней стороне шахматы. И мне эта идея нравится =))
а кто утверждал, что это фишка? Конечно, я тоже так думаю, но сам Имс подобного не заявлял.)
Никто не утверждал. Ну в том то и дело, что сейчас остается только предполагать. Хотя, весь фандом, по-моему, в этом плане единодушен =))
А была шутка Артура в сторону Имса и фишки? Что-то вроде "сколько не три, больше не станет"? ) За точность цитаты не берусь, ибо по-украински не говорю, но что-то было в этом духе.
Katrusia
Да, украинский перевод, уже в который раз убеждаюсь, качественней. Даже профессор Снейп в украинском всё же Снейп)
А почему именно шестёрка?) Быть может, другая цифра?
Но зачем-то Имс носит фишку с собой?
Если волчок не падает - однозначно сон. Но если падает - или реальность, или игры подсознания.
Если волчок не падает - однозначно сон. Но если падает - или реальность, или игры подсознания. я тоже почему-то думала об этом.
Исходя из этого, можно вообще решить, что весь фильм - это сон Коба, и Мол была права, спрыгнув с черт-знает-какого-этажа =))
но из этого не обязательно следует, что Мол была права, спрыгнув с черт-знает-какого-этажа =)) может она действительно в реальности спрыгнула (этот же момент показан в кач-ве воспоминания) возможно сон Коба начинается с встречи с Сайто, и он его "спит", чб проработать хотя бы во сне ситуевину с "увидеть лица своих детей"
В том-то и прелесть, что все теории практически равновероятны, и любую из них можно обосновать. За это в т.ч. фильм, как мне кажется, многим и понравился.
Вот точно =)
По интернету бродит и теория, что все это - спланированная операция по вытаскиванию Кобба в реальный мир.
Lottchen , ух ты. Вот кстати, все руки не доходят порыться в инете на тему теорий, а там же столько их интересных. Нужно таки добраться и почитать.
Если он не может даже во сне освободиться от Мол, то неужели он стал бы выбирать тотемом вещь, настолько напоминающую о собственном прошлом?
А почему нет? Если он специально ходил в сны, где они вместе, мне не кажется, что воспоминания о Мол так его тяготили. Ну понятно, что чувство вины грызло и все такое, но у него, была как раз та стадия, когда умершего человека вспоминаешь часто и мечтаешь вернуть, удержать. Мне каж, его подсознание и без помощи волчка пихало бы ему Мол. Там такое сильное чувство, что внешние (напоминающие) раздражители не нужны.